1）、藉着这四项指标的衡量，组织得以明确和严谨的手法来诠释其策略，它一方面保留传统上衡量过去绩效的财务指标，并且兼顾了促成财务目标的绩效因素之衡量；在支持组织追求业绩之余，也监督组织的行为应兼顾学习与成长的面向，并且透过一连串的互动因果关系，组织得以把产出和绩效驱动因素串联起来。

2）、以衡量指标与其量度做为语言，把组织的使命和策略转变为一套前后连贯的系统绩效评核量度，把复杂而笼统的概念转化为_的目标，藉以寻求财务与非财务的衡量之间、短期与长期的目标之间、落后的与_的指标之间，以及外部与内部绩效之间的平衡。

3）、该阶段Robert Kaplan与David Norton研究的结论「平衡计分卡：驱动绩效的量度」发表在92年<<哈佛商业评论>>一月与二月号，基本上，平衡计分卡强调，传统的财务会计模式只能衡量过去发生的事项（落后的结果因素），但无法评估企业前瞻性的投资（_的驱动因素），因此，_改用一个将组织的愿景转变为一组由四项观点组成的绩效指标架构来。

河北盛鼎：大理石平台、大理石平板、大理石方箱、大理石方尺、大理石构件、大理石平尺、大理石偏摆仪、铸铁平板、铸铁平台、铸铁平尺、划线平板、检验平台、铸铁构件等等